主页 > 菠菜网址 >

能否设国内体育争议解决机构

时间:2017-02-16 13:59

来源:未知作者:admin点击:

  国际体育仲裁院上海听证中心承接的5例案件包括孔卡与广州恒大合同纠纷等。国际体育仲裁院遵循就近、方便的原则,把这些案件的听证会安排在上海中心。国际体育仲裁院仲裁员吴炜指出,在国内,相类似的纠纷或者案件也不在少数,建立相应的解决国内纠纷的体育仲裁机构,势在必行。
  长久以来,因为缺乏一个独立统一的仲裁机构,很多体育纠纷都在行业内部解决,如中国足协仲裁委员会和纪律委员会、中国篮协仲裁委员会和纪律委员会,都承担着解决内部争议纠纷的职能。但一旦发生管理者和被管理者之间的纠纷,往往就会“上诉无门”。正是由于大多数纠纷以行政手段解决,中国运动员和俱乐部缺乏“仲裁”意识,使中国运动员在国际赛场上屡吃哑巴亏。
  马修·瑞比举了莎拉波娃的例子。莎拉波娃因为误食禁药米屈肼被国际网联禁赛两年,她随即向国际体育仲裁院提起上诉,最终以“自己没有故意的意图”而成功将禁赛期缩短为15个月。但是,鲜有中国运动员向国际体育仲裁院申请过仲裁。在世界大赛的赛场上,中国运动员因此“饮恨”的案例不少:雅典奥运会男子花剑团体决赛,匈牙利裁判希达西成了意大利队的“帮手”,屡屡出现误判,最终“助”意大利队获得冠军。但是,中国击剑队没有申诉,含恨失去了本属于自己的金牌。伦敦奥运会,澳大利亚指派了两名奥运申诉顾问,而中国代表团没有一名专门法律顾问。
【责任编辑:admin】
热门文章 更多>>